You can study the specifics, for example available tools, prices, plans offered by each vendor, offer stipulations, and many more. Hootsuite, um Analysen für Ihre gesamten sozialen Netzwerke anzubieten, nicht nur für die einzelnen Posts, die Sie über das Tool geplant haben.
Buffer bietet einige Analysen zu Inhalten, die Sie für jeden Beitrag im anzeigen können Analytik Tab.
We also let you check their general scores to know which one looks to be more suitable. Pufferkanten Hootsuite zeichnet sich durch eine kompakte Benutzeroberfläche, einfache Bedienung und ein Tool zur Bilderzeugung aus. Learn how your comment data is processed. He is a lifestyle entrepreneur who spends his time building businesses and raising his four kids Sawyer, Brooks, Van and Lua with his beautiful wife Emily. I've used both for over 4 years (I use too a. When it comes to 3rd party integrations, Hootsuite absolutely pummels Buffer. Mit dem kostenlosen Plan von Hootsuite können Sie 30 Posts planen, verglichen mit nur zehn bei Buffer. Außerdem führen Änderungen an APIs für Twitter und Facebook dazu, dass diese Funktion für diese Plattformen nicht mehr funktioniert. What is better Buffer or Hootsuite? Der Puffer enthält auch das Tool zur Erstellung von Pablo-Bildern, Dies ist ideal, um schnell visuelle Inhalte zu entwickeln und zu teilen, die professionell aussehen. Starting Price: $15.00/month.
One thing though, the interface can look as overwhelming on mobile as it does on the desktop. If you want real analytics on from either Hootsuite or Buffer, you have to be on a paid plan.
Buffer enables you to create your own images (using Pablo) which have the perfect size and format for Instagram, Facebook, Twitter and Pinterest.
Buffer has 8.5 points for overall quality and 97% rating for user satisfaction; while Hootsuite has 9.0 points for overall quality and 99% for user satisfaction. Your email address will not be published. I admit that I can't imagine using some of these Hootsuite integrations but others are very appealing. You need to be strategic and be sure to engage with followers who engage with your posts. Both tools have their pros and cons and I'll go through each tool and all the features content marketers like you and I should know about. Most Popular. Sowohl Buffer als auch Hootsuite haben Pläne, die für Teams gut funktionieren. While Hootsuite also offers scheduling, their strength lies in their streams. Buffer zeichnet sich durch Scheduling aus, während Hootsuite eine ganze Reihe weiterer Funktionen bietet. Wenn Sie jedoch nur die Standardplattformen verwenden, ist dies aufgrund anderer Pufferfunktionen möglicherweise die bessere Option für Sie. Ist das Aussehen in einem Social-Media-Planungstool wichtig?
Cons.
Mit Hootsuite haben Sie mehr Möglichkeiten. Ein Planungswerkzeug für soziale Medien ist nutzlos, wenn es die von Ihnen benötigten sozialen Netzwerke nicht unterstützt. You can choose to allow your post to publish immediately, add it to your schedule, or send the post to the que. You are able to see the lowest performing posts as well as the ones that have the greatest potential reach. Hootsuite, einfach, da Buffer Publish es nicht enthält. Please note, that FinancesOnline lists all vendors, we’re not limited only to the ones that pay us, and all software providers have an equal opportunity to get featured in our rankings and comparisons, win awards, gather user reviews, all in our effort to give you reliable advice that will enable you to make well-informed purchase decisions. Abhängig von Ihrem Plan können Sie für jede Plattform mehrere Profile hinzufügen. Sobald Sie die RSS-URL hinzugefügt haben, zeigt Ihnen Buffer fast sofort den neuesten Inhalt. Copyright © 2020 FinancesOnline. Basic integrations like Zapier and IFTTT. You can create customized schedules for each platform, profile, or an individual day.